乌兰带队赴豫考察:借鉴先进经验推进农业供给侧改革

                  ——业内人士评述看国内外技术水平和观念的差异

                                                    特约撰稿人 邹治永

在2025-08-04至29日在北京展览馆举办的“第五届中国国际国防电子展览会”上，国内外先进的嵌入式计算平台粉墨登场，筑就了一幅亮丽的风景线。

他们包括：1、提供嵌入式导航计算平台的北京北斗星通、东方联星、合众思壮和诺维嘉科技等公司；2、提供军用加固计算机的武汉数字工程研究所，提供嵌入式一体化抗恶劣环境的加固计算机系统和基于国产CPU龙芯一号加固计算机系统的中船重工集团公司；3、以工业控制计算见长的中国研华科技、凌华科技及RTD KingCable公司。RTD甚至展出了几十款PC104模块板嵌入式计算机平台。

与此同时，记者现场看到来自美国和欧洲的军用嵌入式计算机也同场竞技，他们提供包括车载平板式计算机在内的GE Fanuc公司和提供车载军用嵌入式计算和通信平台方案的EuroTech公司。

中外军工企业竞相推出嵌入式计算机方案，主要受到航空航天、舰载和车载电子对嵌入式计算机系统的需求。据Eurotech北京销售中心的马长华经理介绍，现在最先进的嵌入式计算平台都是在美国，由美国最先推出、而欧洲跟进美国，然后才是中国大陆地区参考欧美的产品做一些设计。谈到中国军用嵌入式计算机的发展水平，他说：“中国目前比欧美落后三到五年，我们国内的嵌入式计算平台大量地使用早期的386、486产品，而且中国军用嵌入式计算平台是X86、PowerPC和DSP三分天下的局面。”

在军事领域的嵌入式计算平台，追求的是系统的稳定性和简单性。中外企业之间的技术上的差距显而易见，可是，观念上的差异却是值得大家回味的问题。

中船重工科技处的一位技术官员表示，由于嵌入式计算系统主要采用的是国外的CPU，因此，要参照国外公司提供的设计指南在国内做设计。随着国内珠江三角洲和长江三角洲地区制造业的发展，完全有能力在国内制造出来产品性能指标与国外“非常接近”的军用嵌入式计算机系统。记者注意到，中船重工下属企业已经推出基于龙芯一号的嵌入式计算平台。

中国航天科工集团八三五七研究所的林有为销售经理说道：“军用嵌入式计算机系统与国外的差距主要还是基础工业上，包括芯片和软件方面。对于军用计算机的加固技术，国内外的技术水平应该是不相上下的。”他表示说“，国产嵌入式计算平台的优势在于能够做到适合我们军队实际系统的使用要求，而国外提供的产品相当于搭建一个平台，用户要去适应它。”

针对民营和国外企业进入中国军工行业对传统老军工企业造成的压力，林有为说：“老军工的优势还是明显的，那就是多年积累起来的质量体系和质量意识，这不是民营企业说进来就能进来的，包括：军工企业的体系运作，从设计输入到输出的全过程，乃至售后服务的技术保障和工艺过程控制等等与质量控制相关的体系。”他认为，老军工最大的优势是具有较强的质量控制体系和经验，“并不是购买了先进的生产设备，就能提高质量的，”他强调说。

对此，北京世迈腾科技有限公司的解锋经理表示赞同。他说：“对于民营企业进入军工行业，这方面做得最成功的还是美国，‘寓军于民，寓民于军’的方向是正确的，但是，由于我们国家长期以来的条块分割，民营企业要介入中等规模的军用产品的道路还是很远的，保守估计需要50年的时间，因为如果他们的质量体系得不到很好的建立的话，军工产品的质量也得不到很好的保证。”

面对中外在嵌入式计算机系统上显现出来的差距，解锋认为，关键的解决方案是“当一个军工企业做技术改造的时候，不仅仅要重视生产设备，还要重视检测设备，这样造出来的产品的质量才能逐步逼近国外水平。”

北京罗达麦海电子科技有限公司区域销售经理康健的观点也印证了这一点，他说：“国内外嵌入式计算平台的差距主要在于可靠性方面，国外的产品在连续几个月开机的情况下，可能一次故障都没有。他们主要锁定高端的应用，包括油田开采和战斗机及导弹的定位系统。”

对于中国军用计算机的可靠性设计技术与国外的差距，“主要反映了中国的整体工业水平与国外还有一定的差距，”Eurotech北京销售中心的马长华经理说，“例如国外对一些高精密的产品，大量地使用数控机床来加工，中国的军工企业可能还没有这么好的设备和条件，他们制造的产品从外形和外观上看，跟国外没有什么差异，但是，细节上看还是有很多的差距。”他举例说，目前航空电子里面需要一些加固的显示屏幕，因为飞机起飞和下降过程的震动冲击很大，军方选择国外的产品，就是因为“国内外的差异主要体现在电性能方面，”他强调说。

中国研华公司北京分公司网络事业群业务工程师李悦对此也表示赞同，他说：“国外的产品在抗震动、抗辐射、屏蔽和抗电磁干扰上的性能优越，常规的加固工艺上国内外是没有太大差距的。此外，关键差异还是在软件方面，比如一些RTOS、板级的BIST测试功能，我们还没有做到这么深的深度，这些功能国内都不大容易做，此外，还有12或20层的底板，这些国内都做不了。”此外，在军事领域“实时操作系统这样的高端产品上，还是国外公司做得多一些，我们中国公司做得比较少，”凌华科技(中国)有限公司量测产品事业部业务开发经理刘国安最后说。

国防电子展是一个大看台，如何将差距转化为合作契机？如何利用先进技术促进军工企业的升级？如何利用老军工长期以来积累的质量管理体系和质量意识，在将中国国防电子技术推向新的水平的同时获得双赢？如何利用国防电子促进中国基础工业的发展？或许是走马看花之后，真正值得业内人士深思的课题。