舌头裂开是什么原因

12月4日，工信部正式向中国移动、中国电信、中国联通颁发TD-LTE制式4G牌照，中国正式迈入4G时代。根据第三方分析机构GSMA intelligence的报告预测，到2017年底，全球将有超过128个国家部署约500张LTE网络。 4G在提供更大的带宽、给人们带来更好的移动互联网体验的同时，也会让运营商的移动承载网面临挑战。

随着国内4G牌照的发放，LTE 网络将会快速部署。但LTE基站的覆盖范围小，部署密度远高于GSM基站和3G基站，LTE建设将面临大量的新建站点需求，而部分新建站点光纤资源短缺，国内预计将有20％的新建站点光纤资源缺失，使得LTE基站业务回传和PTN光纤网络成环均面临压力。微波作为移动回传的重要解决方案，能替代或作为光纤的补充，解决光纤短缺问题，实现LTE网络快速部署。但是传统微波频段(6～42GHz)频谱资源紧张，波道间隔小（国内目前最大波道间隔为28MHz），难以满足LTE基站对承载网络的大带宽需求。在这种情况下，业界将眼光投向了能提供超大带宽的E-Band微波。什么是E-Band微波，E-Band微波传输能提供多大带宽，又适用于哪些应用场景呢？

E-Band频段微波介绍

E-Band射频波道配置

2000年，ITU-R和ETSI标准组织进行了高频段71～76GHz和81～86GHz微波的划分，这就是后来我们常说的E-Band。

图1. E-Band射频定义

同时，业界标准机构ITU-R、FCC、CEPT分别对E-Band的射频波道配置做了相关的建议，信道划分以250MHz和1.25GHz为主。 正是有了250MHz甚至更大的波道间隔资源，E-BAND微波单频点能提供更大的带宽，目前业界最大单频点带宽达2.5Gbps，未来甚至能提供10G的空口传输带宽。

图2. ETSI和FCC定义的E-Band射频波道配置

E-Band微波传输距离

微波传输的距离同时受到自由空间损耗、大气损耗和雨衰的影响，接下来我们重点分析下E-Band微波的传输性能：

自由空间损耗：

71GHz～76GHz的自由空间路径损耗大约是130dB，81GHz～86GHz的自由空间损耗是131dB。这个值普遍高于传统频段下的自由空间损耗，这就直接造成E-Band的传输距离要远小于其它传统频段。

大气损耗：

在下面的大气窗口图中可以看到，在71GHz～86GHz这个范围内，大气对E-Band的衰耗是很低的，基本小于0.5dB/km。

图3. 大气衰耗图示

雨衰：

对于10GHz以上的微波，雨衰会直接限制微波传输的距离。对于E-Band微波，在非常严重的情况下，如热带雨林降雨（100毫米/小时），雨衰在30dB/km左右，但这一般只发生在短时间内，而且在网络设计时，可以通过预留余量来适应天气变化。部分厂家还支持自适应调制功能：即可以通过降低调制模式来适应天气的变化，配合QOS配置，保证高优先级业务可以正常通信，从而提升网络可靠性。

E-Band基本不受云雾的的影响。即使是能见度为50米，密度为0.1g/立方米的浓雾，对E-Band也仅能产生0.4dB/km的衰落，基本可以忽略不计。