"周恩来与中华民族伟大复兴"研讨会在淮安举行

　　编者点评(莫大康 SEMI China顾问)：站在美国人立场居然提出利益平衡。认为代工夺走了IDM等的利益，所以要求它们在美国建芯片厂作为补偿。如果此等逻辑成立，那么一个芭比娃娃，中国加工仅挣1美元，而在美国销售可达10美元，那么同理美国也该返回点什么给中国。看来敢于大胆的想是市场经济的另一特点。

　　Harvard贸易评论最近提出一个有关为了保持美国的竞争力有必要在美国境内建造芯片生产线的讨论。

　　回答是肯定的，但是很抱歉，在美国我们看到的是近年来芯片制造商接连不断的关闭它们的生产线。仅只有很少几个厂在美国建生产线，如Intel，Samsung，Globalfoundries。

　　此种趋势还将继续下去。在这里提出忠告，美国必须马上扭转这种趋势，否则美国将成为fabless的场所而丧失芯片制造的魅力。

　　如何才能扭转这种趋势，作者对此思考了许久。有一种可能性为什么不能告诉亚洲的代工厂如台积电、联电、中芯国际等，它们必须在美国建芯片制造厂?美国政府发出命令能达成吗?

　　代工提供大量的制造工作，很可惜它们却夺走了美国生产线的工作机会。那些IDM利用代工模式而合理的关闭自己的生产线，似乎为了降低成本，IDM这样做也合乎情理。

　　如何能让代工在美国建芯片生产线，用税収优惠来吸引它们，也可能不太实际。除了Intel，Samsung之外几乎很少有人愿意这么做。

　　台积电有一条生产线在美国，远远不够。Xfab有一条，IBM有一条，Globalfoundries将在2012年才有一条生产线，也是不够。

　　如此下去美国该怎么办?现在代工从外协加工中得到大量的利益，所以必须把部分钱返回到美国甚至包括在欧洲建造芯片生产线。